‍ ‍

«Fitness» es una palabra que usamos a menudo, pero que rara vez nos paramos a definir. Para algunos, es el eco de las barras de pesas al golpear el suelo o el resplandor de la pantalla de una cinta de correr que parpadea en rojo por el esfuerzo. Para otros, es el tono muscular, los abdominales marcados y una frecuencia cardíaca en reposo en los cincuenta. Pero el fitness es más que eso. No se trata de cómo te ves cuando la luz te favorece. Se trata de lo que eres capaz de hacer. Se trata de estar preparado para lo que sea que te depare el mañana.

‍ ‍

En esencia, el estado físico es la capacidad de hacer frente a las exigencias: físicas, mentales y ambientales. Ya sea persiguiendo a un niño pequeño, arrastrando una maleta pesada por un aeropuerto o aguantando la última vuelta de una carrera deportiva con los pulmones en llamas. El estado físico no se reduce a un logro aislado. Se trata de la capacidad en todos los ámbitos. No se trata de «¿qué aspecto tienes?», sino de «¿cómo te mantienes bajo presión?».

‍ ‍

Para entender qué es el fitness, conviene echar la vista atrás. No décadas, sino milenios. Antes de que empezáramos a entrenar por motivos deportivos o estéticos, nos movíamos para sobrevivir. Nuestros antepasados más remotos no contaban pasos ni programaban sus ciclos de entrenamiento. Se movían porque el movimiento significaba comida, seguridad y supervivencia. Rastreaban animales durante horas por la sabana; sus cuerpos no estaban diseñados para la fuerza bruta ni la velocidad, sino para la resistencia y la tolerancia al calor. Corrían erguidos, se refrescaban eficazmente mediante el sudor y su resistencia se reflejaba en sus huesos y tendones. Estar en forma no era opcional. Era una cuestión de supervivencia. Los que aguantaban, vivían. Los que no podían, no transmitían sus genes.

‍ ‍

Con el paso del tiempo, a medida que la supervivencia se fue consolidando y la sociedad se fue estructurando, la forma física encontró un nuevo escenario: el estadio. En lugares como la antigua Grecia, la capacidad física se convirtió en un símbolo de la excelencia humana. El gimnasio no era solo un lugar para entrenar; era un lugar para templar el cuerpo y la mente. La destreza física no tenía que ver con la vanidad, sino con la virtud.

‍ ‍

Los Juegos Olímpicos no eran una moda en el ámbito del fitness. Eran una expresión filosófica del potencial humano. Una prueba en concreto plasmaba esta idea: el pentatlón. Cinco disciplinas —carrera, salto, lanzamiento (de disco y de jabalina) y lucha— se combinaban para premiar al atleta que no era el mejor en ninguna de ellas, sino al que sabía hacerlo todo bien.  

‍ ‍

Los griegos sabían algo que nosotros apenas estamos empezando a redescubrir: que la especialización tiene sus límites. El deportista más completo no es el más rápido ni el más fuerte por sí solo, sino aquel que mejor resiste todas las exigencias.

‍ ‍

En la antigua Esparta, a los niños se les entrenaba desde la más tierna infancia no para parecer fuertes, sino para ser indestructibles. La fuerza, la velocidad, la resistencia, la determinación: todo ello formaba parte integrante de la cultura. No se entrenaba por motivos estéticos, sino para la guerra.

‍ ‍

Al otro lado del mundo, en el Japón feudal, los samuráis perseguían un ideal similar. Su entrenamiento no se limitaba al manejo de la espada, sino que incluía el tiro con arco, la equitación y el combate cuerpo a cuerpo. Su preparación física era funcional y variada. Sabían que la supervivencia en combate dependía de la capacidad de adaptación, no del dominio de una sola habilidad.

‍ ‍

Incluso en las sociedades tribales, los ritos de paso consistían en pruebas físicas. No solo medían la tolerancia al dolor, sino también la preparación. ¿Eras capaz de aguantar? ¿Podías actuar con agilidad bajo presión? ¿Podías pasar de la infancia a la edad adulta, no en teoría, sino en la práctica?

‍ ‍

Estos ejemplos no son reliquias. Son recordatorios de que el verdadero estado físico siempre ha sido algo más que una actuación en una plataforma o una cifra en un dispositivo portátil. Se trata de funcionalidad y versatilidad. La capacidad de esforzarse, ya sea en combate, en una carrera o en la vida cotidiana. Hoy en día, entrenamos en entornos controlados. Las amenazas han desaparecido en su mayor parte. Pero la necesidad de capacidad no ha desaparecido. Y eso es lo que el estado físico sigue aportándonos: capacidad. Para dar la cara, para mantener el ritmo, para volver a intentarlo.

Definición de «fitness»: de la evolución a la salud actual

«Fitness» es una de esas palabras cuyo significado varía según el contexto. Hemos establecido que se refiere a la condición física: lo fuerte, rápido o capaz que es alguien. Pero si profundizamos un poco más, la palabra empieza a revelar sus distintos matices. En su esencia, «fitness» siempre ha significado una cosa: eficacia en un contexto determinado. Y ese contexto puede ser tan amplio como sobrevivir en la sabana africana o tan específico como afrontar un martes ajetreado sin agotarse.

‍ ‍

En biología evolutiva, la aptitud física no tiene prácticamente nada que ver con los bíceps ni con los burpees. Se trata de la capacidad de adaptación: de si un organismo sobrevive el tiempo suficiente para transmitir sus genes. Puede que esto parezca ajeno a cómo entrenamos hoy en día, pero la relación es clara. En ambos casos, la aptitud física se refiere a tu capacidad para responder a las exigencias de tu entorno. Para los primeros seres humanos, eso significaba cazar, recolectar, soportar climas adversos y defender su territorio. Para los seres humanos modernos, puede significar seguir el ritmo de tus hijos, mantenerte al día en el trabajo o recuperarte rápidamente de una enfermedad o lesión. El contexto ha cambiado, pero el principio sigue siendo el mismo.

‍ ‍

Si centramos nuestra atención en cómo definen los expertos en salud pública la forma física, surge una versión más práctica, que se sitúa entre la visión puramente evolutiva y la concepción propia de los gimnasios. La forma física, en este contexto, se refiere a la capacidad de desenvolverse bien en la vida cotidiana: moverse, trabajar, jugar y recuperarse. Se trata de tener energía, no solo para sobrevivir, sino para disfrutar de la vida. Es poder subir escaleras sin quedarte sin aliento. Levantar la compra sin esfuerzo. Jugar con tus hijos o nietos sin sufrir un tirón muscular. En otras palabras: vivir con libertad, sin limitaciones.

‍ ‍

Esto es lo que realmente significa estar en forma. No se trata de la forma del cuerpo ni del tiempo que se tarda en correr una milla. Se trata de la capacidad. Se trata del control. Se trata de tener opciones. Una persona en forma puede afrontar la vida con mayor facilidad, resiliencia y adaptabilidad. Es capaz de responder, no solo de reaccionar, y esa preparación es lo que más respetaban los pensadores de la Antigüedad. Incluso en épocas en las que el e labor o físico era algo habitual, la idea de preparar el cuerpo para afrontar voluntariamente las dificultades se consideraba noble. La fuerza no tenía que ver con el dominio. Tenía que ver con la resistencia. Significaba ser menos frágil, más autosuficiente. Y aunque nuestra versión moderna de las dificultades pueda parecer diferente —con trabajos de oficina, atascos, jornadas laborales largas y sobrecarga de información—, el antídoto sigue siendo el mismo: movimiento, fuerza, resistencia y disciplina.

‍ ‍

El concepto de «estar en forma» siempre ha reflejado la época que lo ha moldeado. En la Antigüedad, era sinónimo de supervivencia. En épocas más pacíficas e industrializadas, la condición física perdió importancia. Las clases aristocráticas contrataban a otras personas para que realizaran el trabajo manual labor. La comodidad se convirtió en un símbolo de estatus, y el concepto de «estar en forma» derivó hacia el deporte, el ocio o la búsqueda de la belleza. Pero nunca desapareció. De hecho, con cada cambio cultural, el concepto de «estar en forma» se reinventó.

‍ ‍

A finales del siglo XIX y principios del XX, la fuerza volvió con fuerza. La era de los hombres fuertes cautivó la imaginación del público; figuras como Eugen Sandow realizaban hazañas de fuerza que combinaban arte y capacidad atlética. En la década de 1970, el footing se convirtió en la nueva tendencia para la salud cardiovascular. La década de 1980 trajo consigo el auge de los ejercicios aeróbicos, las clases en grupo, las calentadoras y la participación masiva. Cada década encontró una nueva forma de expresión para la búsqueda ancestral de la capacidad física.

‍ ‍

Hoy en día, vemos cómo se entrelazan todos esos hilos. El entrenamiento híbrido está en todas partes. Un día levantas pesas, al siguiente sales a correr y, el fin de semana, te presentas en la línea de salida de una carrera que lo combina todo. El fitness ya no es unidimensional. No se trata solo de ser fuerte o delgado. Se trata de ser capaz. Es adaptabilidad. Y se pone a prueba en nuevos ámbitos, como las carreras de fitness, los retos de obstáculos y las competiciones funcionales que exigen una amplia gama de habilidades. Estos eventos no se limitan a preguntar: «¿Estás en forma?». Preguntan: «¿En cuántos aspectos estás en forma?».

‍ ‍

La tecnología también se ha sumado a esta tendencia. Los pulsómetros, los localizadores GPS y los índices de sueño nos proporcionan más información que nunca. Ahora medimos nuestra forma física en cifras: ritmo, potencia, carga, repeticiones, distancia. Estas métricas dan estructura al proceso. Hacen que el progreso sea tangible. Pero no lo dicen todo. Te dicen lo que hiciste, pero no siempre cómo lo hiciste ni por qué.

‍ ‍

Aun así, los datos actuales nos han ayudado a entrenar de forma más inteligente. Ahora comprendemos el valor de la sobrecarga progresiva. Conocemos las intensidades y los volúmenes de entrenamiento recomendados que mejoran la salud y reducen el riesgo de enfermedades. Nos hemos dado cuenta de que combinar la fuerza y la resistencia, que a menudo se considera que se obstaculizan mutuamente, produce resultados superiores cuando se programa de forma inteligente. Estos hallazgos se ven ahora reforzados por la creciente popularidad de las carreras de fitness, en las que los competidores deben moverse con rapidez, levantar peso de forma eficaz y soportar la incomodidad en diversos ámbitos.

‍ ‍

De cara al futuro, las herramientas seguirán evolucionando. Veremos una mayor integración entre la tecnología y el entrenamiento, incluyendo planes generados por IA, simulaciones virtuales de carreras y, tal vez, incluso programas basados en datos genéticos. Pero la esencia del fitness no cambiará. El cuerpo humano sigue siendo un sistema biológico complejo, no una máquina. Se fortalece con el esfuerzo. Se adapta al estrés. Y responde mejor a la constancia, no a los atajos.

‍ ‍

Por muy avanzadas que sean las herramientas, el fitness siempre girará en torno a una sola cosa: utilizar el cuerpo para interactuar con el mundo. Para correr. Para cargar. Para escalar. Para jugar. Para perseverar. El fitness es lo que nos permite vivir la vida más plenamente en todos sus aspectos.

Jason Curtis

‍ ‍

12 × 12

Pon a prueba tu entrenamiento

Descubre los formatos de carrera y, a continuación, busca una carrera en pista o en gimnasio para prepararte.

Descubre los formatos de las carreras